Hoe Weet Jy of 'n Tattoo by Jou Sal Pas: 'n Valideringsgids

Die meeste spyt is voorkombaar. Mense wat 'n dekade later van hulle tatoeëerings hou, het selde vinniger gekies as diegene wat dit nie doen nie — hulle het harder gevalideer. 'n Klein protokol wat oor twee weke uitgevoer word, skei idees wat hou van dié wat saam met die bui wat dit geskep het, vervat.

Hoe besluit jy of 'n tattoo-idee reg is vir jou?

Bly ten minste dertig dae by die idee, voorskou dit op jou eie vel met virtuele passing, kry twee vertroude tweede menings, en kyk of die betekenis steeds in gewone taal standhou. As al vier slaag, is dit waarskynlik reg.

Die eerlike toets is nie of jy vandag die tattoo wil hê nie. Dit is of die weergawe van jou 'n jaar van nou af dit steeds sal wil hê. Hierdie gaping is moeilik om van binne te voel, dus is die antwoord om die besluit te eksternaliseer in toetse wat nie aan bui onderworpe is nie.

Begín met tyd. 'n Tattoo-idee wat dertig dae van normale lewe oorleef — nie dertig dae van opgewondenheid daaroor nie, maar dertig dae van alledaagse Dinsdag — het die grootste filter geslaag. Die meeste modeverskynsel-idees sterf in die eerste twee weke sodra die liedjie, film of verbrokkeling wat dit geproduseer het, vervaag. As die idee na 'n maand steeds sterk is, is dit 'n werklike sein.

Vervolgens, eksternaliseer hoe dit lyk. Die grootste enkele bron van na-tattoo-teleurstelling is dat die ontwerp in jou kop en die ontwerp op jou liggaam verskillende groottes het, op verskillende plekke, teen verskillende hoeke as wat jy jou voorgestel het. Gebruik 'n voorskou op jou eie foto voordat jy die konsultasie bespreek. Om die werklike proporsies op jou werklike voorarm te sien — nie 'n aandele-arm in 'n portefeulje nie — laat die helfte van die onsekerheid in een skermindruk ineenstort.

Derdens, praat met twee mense. Nie vyf nie — vyf word 'n komitee en verdun die sein met geraas. Kies een persoon wat die waarheid sal sê en een wat jou estetika ken. As albei huiwer, luister. As een huiwer en die ander knik, weeg die besonderhede, nie die uitspraak nie.

Skryf laastens die betekenis in een sin neer, in gewone taal, sonder om na die tattoo te verwys. As die sin iets is wat jy hardop aan 'n vreemde sou sê sonder verleentheid, het die idee substansie. As dit slegs as beeldspraak werk en uitmekaarval wanneer dit beskryf word, doen die ontwerp werk wat die idee nie kan doen nie. Navorsing oor besluitspyt wat gepubliseer is in die Annals of Family Medicine oor die Besluitspytskaal vind konsekwent dat spyt korreleer met hoe haastig die besluit gevoel het, nie met die uitkoms nie.

Watter toetse kan jy uitvoer voor jy tot permanente ink verbind?

Drie toetse dek die meeste blinde kolle: 'n virtuele passing op volle skaal op jou eie foto, 'n langdurige tydelike tattoo wat een tot twee weke gedra word, en 'n geskrewe betekenistoets wat sonder 'n getattoeëerde leser oorleef.

Validering kom in twee geure — skerms-toetse en vel-toetse — en jy wil albei hê. Skerm-toetse is goedkoop en onmiddellik. Vel-toetse is stadig en werklik. Om slegs een te doen laat 'n gaping.

Die skerm-toets is virtuele passing. Jy laai 'n foto op van die liggaamsdeel waar die tattoo sal woon, posisioneer die gegenereerde ontwerp by die grootte en hoek wat jy wil hê, en kyk daarna soos jy eintlik jou eie liggaam in die spieël sien. Die waarde is nie die realisme van die weergawe nie — dit is dat jy skielik sien dat die tattoo te lank is vir die binnekant van jou voorarm, of dat die oriëntasie goed lyk op 'n portefeulje-skouer maar vreemd op joune. Vir breër hulp met die keuse van die ontwerp self voor jy hierdie stap bereik, sien hoe om 'n ontwerp te kies wat jy nie sal berou nie.

Die vel-toets is 'n tydelike tattoo. Langdurige temps is realisties genoeg dat vreemdes nie sien dat dit nie permanent is nie, wat presies die eienskap is wat jy vir 'n twee-week proef wil hê. Jy sal dinge vang wat jy nie op 'n skerm kan vang nie: hoe die tattoo lyk onder neonlig by die werk, of jy subtiel selfbewus is oor dit in kort moue, of jy vergeet dit is daar of dit bly nagaan. Ons deurloop van hoe om met 'n tydelike tattoo te stres-toets dek tydsberekening en wat om dop te hou.

Die betekenistoets is die goedkoopste toets en die een wat die meeste oorgeslaan word. Skryf die betekenis van die tattoo in een sin neer, gee dit aan 'n vriend wat geen konteks het nie, en vra wat hulle dink dit oor gaan. As hulle raai in dieselfde omgewing as jou bedoeling is, is die simboliek leesbaar. As hulle geen idee het nie, is dit nie noodwendig 'n probleem nie — maar dit behoort 'n bewuste keuse eerder as 'n ongeluk te wees.

Grootte is dikwels die ontbrekende veranderlike in al drie toetse. Mense stel 'n tattoo voor op een grootte en bespreek dit op 'n ander. Ons grootte-advies per liggaamsdeel loop deur die wiskunde van plasing en hoe dieselfde ontwerp op 4 cm teenoor 10 cm lees — wat gewoonlik die verskil is tussen 'n stuk wat landen een wat verlore of oormatig groot lyk.

Hoe onderskei jy tussen 'n modegier en 'n betekenisvolle idee?

Modegiere kom van buite — 'n film, 'n groep, 'n trendende styl — en verloor hulle lading sodra daardie bron vervaag. Betekenisvolle idees kom uit jou eie lewe en bly leesbaar vir jou selfs wanneer die kulturele oomblik wat dit omring het, verdwyn is.

Nie elke tattoo het 'n diep betekenis nodig nie. Baie goeie tatoeëerings is suiwer esteties, en dit is 'n legitieme keuse. Die vraag is nie of die tattoo betekenis het nie, maar of die bron van jou belangstelling oor vyf jaar nog sal bestaan.

Die eenvoudigste modegier-detektor is die brontoets. Vra: waar het hierdie idee vandaan gekom? As die eerlike antwoord 'n TV-program is wat jy verlede maand gekyk het, 'n kunstenaar wat 'n oomblik het, of 'n neiging op 'n voer, diskwalifiseer dit nie die idee nie — maar dit beteken die idee leen energie van iets eksternaals. Die toets is of die idee oorleef sodra die bron hitte verloor. As jy Sailor Jerry verlede jaar ontdek het en steeds vanjaar 'n Sailor Jerry-tattoo wil hê nadat die nuutheid weggegaan het, is dit 'n ander sein as om een te wil hê dieselfde week wat jy hom ontdek het.

Betekenisvolle idees neig om die aandrang om 'n tattoo daarvan te kry, voor te dateer. Hulle sit reeds in jou lewe — 'n persoon, 'n plek, 'n frase, 'n dissipline — en die tattoo is 'n middel om iets te merk wat reeds daar was. Die tattoo het nie die betekenis ingebring nie; dit herdenk dit.

'n Nuttige tegniek is die vyfjaarstoets. Stel jou voor jy is vyf jaar van nou af, in 'n ander werk, 'n ander stad, omring deur ander mense. Sal jy hierdie tattoo steeds as joune herken? Sal toekomstige-jy dit met dieselfde liefde verduidelik? Jy het nie 'n gewaarborgde ja nodig nie — niemand ken die toekoms nie — maar jy moet dit geloofwaardig maak. As jy nie 'n toekomstige scenario kan konstrueer waarin die tattoo steeds pas nie, is dit 'n werklike sein.

Die laaste filter is die verleentheidsoudit. Kyk na enige tattoo-spyt-draad en die patroon is duidelik: die meeste spyt gaan nie oor kwaliteit nie, dit gaan oor betekenis wat nie verouder het nie. Trendende mikro-style, ironiese verklarings en stukke wat primêr vir sosiale media-reaksie ontwerp is, is oorrepresenteer in spyt-verhale. 'n Stuk ontwerp vir jou om mee te leef — nie vir 'n gehoor om op te reageer nie — is meer duursaam.

Wanneer moet jy 'n tattoo-beslissing uitstel of heroorweeg?

Stel uit as die idee minder as dertig dae oud is, as jy in 'n akute emosionele toestand is, as jy nie die betekenis kan verwoord sonder om na die ontwerp te verwys nie, of as jou vertroude tweede menings albei gehuiwer het. Nie een van hierdie beteken nooit nie; dit beteken nog nie nou nie.

Uitstel is nie dieselfde as kanselleer nie. Die meeste tatoeëerings wat drie tot ses maande uitgestel word, eindig as óf dieselfde tattoo met meer selfvertroue uitgevoer, óf 'n merkbaar beter weergawe van die oorspronklike idee. Byna geeneen word slegter van die wag nie.

Die duidelikste uitstel-sein is akute emosionele toestand. Tatoeëerings wat tydens rou, tydens 'n verhouding-einde, onmiddellik na 'n groot lewensbreuk, of in die eerste weke van 'n nuwe verhouding gekies word, is oorrepresenteer in spyt-data. Die emosie is werklik en die begeerte om dit te merk is legitiem — maar die emosie sal oor drie maande nie meer op hierdie intensiteit wees nie, en die tattoo sal. As jy oor drie maande steeds kan verwoord waarom jy die tattoo wil hê, het jy jou antwoord. As jy nie kan nie, was die tattoo 'n hanteringsmeganisme eerder as 'n herdenking.

Die tweede sein is druk. As jy die tattoo kry omdat 'n maat, 'n vriend of 'n groep dit verwag, stel uit. Tatoeëerings wat onder sosiale druk gekies word, verouder die slegste van enige kategorie. Die tattoo sal die verhouding wat die druk geproduseer het in 'n nie-onbeduidende persentasie gevalle oorleef, en jy sal dit dra sonder die oorspronklike konteks.

Die derde sein is wat ons pre-ink angs noem — die spesifieke knoop van twyfel wat in die dae voor 'n afspraak opduik. 'n Klein hoeveelheid is normaal en beteken dat jy die besluit ernstig opneem. 'n Groot hoeveelheid wat jy nie na 'n spesifieke bekommernis kan herlei nie, is jou liggaam wat sê die valideringswerk is nie voltooi nie. Maak 'n pouse, voer die toetse weer uit, en bespreek sodra die angs na óf selfvertroue óf 'n spesifieke, regstellende bekommernis opgelos het.

Die vierde sein is dat die beskrywingstoets misluk. As jy nie kan beskryf wat die tattoo veronderstel is om te beteken sonder om na die ontwerp te wys nie, doen die ontwerp al die werk — en jy wed dat die ontwerp alleen vir dekades sal hou. Soms is dit goed, maar maak seker dit is 'n bewuste keuse eerder as 'n betekenis wat jy nooit behoorlik gevind het nie.

Uitstel is goedkoop. Die tattoo kos dieselfde oor ses maande. Die kunstenaar sal nog daar wees. Die enigste ding wat verander, is dat die weergawe van die ontwerp wat jy uiteindelik dra, die weergawe sal wees wat jy werklik wou hê.

Valideringsmatriks: virtuele passing × tydelike toets × eweknie-hersiening

pre-ink angs — Die spesifieke groep twyfel, tweede-gedagtes en laaste-minuut-huiweringe wat in die dae en ure voor 'n tattoo-afspraak opduik. 'n Klein hoeveelheid weerspieël gesonde erns oor 'n permanente besluit; 'n groot of ongedefinieerde hoeveelheid is 'n sein dat valideringswerk onvolledig is en die afspraak eerder verskuif as deurgesit moet word.