Kuidas anda AI-le tätoveeringu juhtkäsk: mängukava

AI-le tätoveeringu juhtkäsu andmine on lähemal hea briifi kirjutamisele kui otsingupäringu tippimisele. Subjekt esimesena, stiil teisena, detailid kolmandana — ja üks distsiplineeritud muutus iteratsiooni kohta. Saa järjekord õigeks ja mudel tuleb sulle poolele teele vastu.

Kuidas struktureerida tekstijuhtkäsk tätoveeringugeneraatorile?

Subjekt esimesena, stiil teisena, detailid kolmandana. „Kurg, peenjoon, üks nõel, negatiivne ruum, varjustuseta” annab mudelile rohkem, millega töötada kui „lahe linnu tätoveering”. Nimeta see, mis loeb; vaiki selle kohta, mis ei loe.

Alusta subjekti kirjutamisega konkreetsetes nimisõnades. „Kurg”, „kompass”, „madu”, „pojeng” — ainsuses, spetsiifiline ja üheselt mõistetav. Ähmased subjektid („midagi loodusteemalist”) sunnivad mudelit arvama ja selle oletused on definitsiooni järgi keskmised. Kui töö hõlmab kahte elementi, nimeta mõlemad ja kuidas need suhestuvad: „kurg ja virsikuoks, kurg istumas”.

Järgmisena nimeta stiil tunnustatud traditsioonina. „Ameerika traditsiooniline”, „neotraditsiooniline”, „peenjoon”, „blackwork”, „puidulõige”, „söövitus”, „akvarell”, „jaapani irezumi”. Need sõnad kannavad tervet visuaalset grammatikat, mida mudel juba mõistab — kontuuri jämedus, palett, varjustuskonventsioon, kompositsiooniharjumused. Üksainus stiilisõna teeb rohkem tööd kui kümme kirjeldavat omadussõna.

Lõpuks lisa ainult detailid, mis sulle loevad, ja vaiki ülejäänu kohta. Kui joonetöö jämedus loeb, ütle „julge joonetöö” või „ühe nõela peenjoon”. Kui hoolid tühjast ruumist, ütle „negatiivne ruum” selgesõnaliselt. Kui tahad konkreetset kompositsiooni, kirjelda seda ruumiliselt: „keskendatud”, „voolab diagonaalselt”, „ümber mähitud”. Jäta vahele üldised kiidusõnad — „ilus”, „hämmastav”, „eepiline” — mis ei ütle mudelile midagi. Anthropicu juhtkäsujuhend aadressil docs.anthropic.com/en/docs/build-with-claude/prompt-engineering/overview on kirjutatud tekstimudelitele, kuid aluseks olev distsipliin — spetsiifiline ülemäärase, konkreetne abstraktse, struktureeritud vabavormilise asemel — kandub otse üle. Sõnade taga tööd tegeva mootori jaoks katab meie selgitus selle kohta, kuidas AI-tätoveeringugeneraatorid töötavad, torujuhtme.

Millised sisendid töötavad kõige paremini fotost alustades?

Puhas, hästi valgustatud, neutraalse taustaga foto kehapiirkonnast, mida soovid tätoveerida — või selge viitepilt subjektist, mida soovid stiliseerida. Väldi segaseid taustu, karme varje ja fotosid, kus kehaosa on osaliselt varjatud.

On olemas kaks erinevat „fotosisendi” tööd ja reeglid erinevad. Esimene on keha-foto seadistamine: laed üles foto oma küünarvarrest, roietest või seljast ja generaator sobitab kujunduse sellele anatoomiale. Selleks peab foto mudelile selgelt lugema. Ühtlane, pehme valgustus ületab kõva päikese. Neutraalne sein su taga ületab kihava toa. Kehaosa peaks täitma suurema osa kaadrist, lõdvestunud poosis, ilma sõrmuste, kellade või varrukateta, mis piiri ära lõikavad. Mudel kasutab sügavus- ja servavihjeid kujunduse õigeks mähkimiseks, seega iga visuaalne müra, mis neid vihjeid varjab, halvendab väljundit.

Teine töö on viitepildi seadistamine: laed üles foto objektist, loomast, taimest või olemasolevast kunstiteosest kui uue tätoveeringu visuaalsest allikast. Siin on reegel erinev — pilt peaks subjekti isoleerima. Üksik pojeng valgel taustal annab mudelile puhta kuju stiliseerimiseks. Pojeng kihavas aias annab mudelile sada konkureerivat subjekti ja sa ei oska ennustada, millise külge see kinni haakub.

Visandisisendid asuvad keskel. Lõtv pliiatsivisand soovitud kompositsioonist, isegi krobeline, annab mudelile tugeva skeleti, mida su valitud stiili riietada — „renderda see visand peenjoone blackworkina”. See on sageli kiireim viis saada genereering, mis vastab su peas olevale pildile, sest oled kompositsiooni juba eelnevalt lahendanud. Et näha seda laiemas töövoos, käib meie juhend isetegemise kujundustöövoo kohta läbi, kuidas visand-AI-le sobib täisdisainisilmusesse.

Kuidas itereerida genereeritud kujundust ilma tunnetust kaotamata?

Muuda üks muutuja iteratsiooni kohta ja lukusta seeme, kui süsteem seda toetab. Sama seeme pluss üksainus juhtkäsu muutus isoleerib täpselt, mida iga sõna teeb. Massimuutused hävitavad su võime tulemusest õppida.

Itereerimine on koht, kus enamik inimesi kaotab kujundusest haarde. Ahvatlus on kirjutada terve juhtkäsk iga kord ümber, kui tulemus ei meeldi, mis tähendab, et iga uus genereering algab nullist ja sa ei oska öelda, mis muutus sinu muudatuse tõttu versus mis muutus juhusliku seemne tõttu. Distsipliin lahendab selle. Leia üks genereering, mis sulle laias laastus meeldib, kirjuta üles selle seeme (iga tõsine tööriist paljastab selle) ja sealt edasi muuda täpselt üht asja iteratsiooni kohta.

Järjestus, mida soovitame, on konservatiivne. Esiteks lukusta kompositsioon: sama seeme, sama juhtkäsk, genereeri paar varianti, et kinnitada paigutus on see, mida tahad. Teiseks kohanda stiili: muuda stiilisõna, hoia kõik muu konstantsena, vaata, kuidas sama idee loeb blackworkina versus neotraditsioonilisena. Kolmandaks viimistle detaile: joonetöö jämedus, tihedus, negatiivne ruum, palett. Iga samm ehitub eelmisele ja sa hoiad alles osad, mis sulle meeldivad.

Kui tulemus triivib soovitud tunnetusest, on parandus peaaegu alati astuda tagasi viimase seemne juurde, mis tundus õige, ja muuta vähem. „Lisa kuu”, mitte „tee uuesti kuuga, dramaatilise taustaga, rohkem varjustust ja lipuvint”. Teine distsipliin on hoida oma lemmikgenereeringuid alles, kui edasi liigud — ära kunagi kustuta, alati arhiveeri. Kõige kallim juhtkäsuviga on genereerida midagi täiuslikku, mitte salvestada seemet ja mitte kunagi seda taastoota. Suurema pildi jaoks, kuidas see sobib idee kontseptsioonist tindiks toomisse, vaata kontseptsioon-tätoveeringuks tõlget.

Millised juhtkäsuvead toodavad kasutamatut tätoveeringuväljundit?

Esimese genereeringu üle otsustamine, juhtkäsu ületäitmine, ähmased subjekti nimisõnad, puuduvad stiilisõnad ja viie asja korraga muutmine. Igaüks neist lööb pildiks kas mudeli võime sind tõlgendada või su võime õppida sellest, mis tagasi tuleb.

Kõige sagedasem viga on esimese genereeringu kohtlemine otsusena. Esimene tulemus on lähtepunkt, mitte rahvahääletus idee üle. Difusioonimudelid on stohhastilised — sama juhtkäsk, uus seeme, erinev pilt. Genereeri vähemalt neli kuni kaheksa varianti enne, kui otsustad, kas suund töötab, ja ära kunagi hülga juhtkäsku pärast üht katset.

Teine viga on ületäitmine. Juhtkäsk, mis nimetab kakskümmend visuaalset omadust, kolm stiili, kaks kompositsiooni ja meeleolu, annab mudelile lõpuks nii palju konkureerivaid signaale, et see peab enamiku neist maha viskama. Tulemus on genereering, mis ei rahulda ühtki su piirangut. Koori juhtkäsk tagasi kolmele asjale, mis tegelikult loevad — subjekt, stiil, üks või kaks detaili — ja lase mudelil ülejäänut käsitleda. Paljusõnaline ei tähenda spetsiifilist.

Kolmas vigade klaster on subjekti ja stiili ähmasus. „Lahe tätoveeringuidee” ei anna mudelile midagi, millele toetuda; „ülespoole ujuv koi, neotraditsiooniline, julge kontuur” annab talle kõik. Puuduvad stiilisõnad on eriti kulukad, sest mudel langeb tagasi mis iganes ta treeningu keskmine välja näeb — tavaliselt üldine pooltrealistlik illustratsioon, mis ei näe üldse tätoveeringu moodi välja. Lõpuks itereerimisviga: viie muutuja muutmine genereeringute vahel tähendab, et sa ei oska omistada ühtki paranemist (ega tagasiminekut) ühelegi konkreetsele muudatusele, mis muudab kogu harjutuse tunde mänguautomaadiks disainiprotsessi asemel. Lähemalt tööriistaotsuste kohta, mis juhtkäsu edu mõjutavad, katab meie lahtimõtestus selle kohta, millist tööriista kasutada, mida generaatorist otsida.

Juhtkäsu muster × sisendi tüüp × oodatav väljundi kvaliteet

juhtkäsk — Tekstijuhis (ja kõik seadistavad pildid), mis ütleb generatiivsele mudelile, mida toota. Tätoveeringugeneraatorite jaoks on hea juhtkäsk struktureeritud briif — subjekt, stiil, võtmedetailid — mitte otsingupäring ega soovinimekiri.