Virtuālā Pielaikošana vai AR Tetovējums: Kāda ir Atšķirība?

Divi rīki izskatās līdzīgi: augšupielādējiet fotoattēlu un pārklājiet dizainu, vai atveriet kameru un vērojiet, kā tetovējums kustas kopā ar jūsu ādu. Tie risina pārklājošas problēmas, taču to neveiksmes veidi ir patiešām atšķirīgi, un pareizā izvēle ir atkarīga no tā, ko jums vajadzīgs apstiprināt.

Kāda ir atšķirība starp virtuālo pielaikošanu un tiešraides AR tetovējuma priekšskatījumu?

Virtuālā pielaikošana pārklāj dizainu uz nekustīga fotoattēla, ko jūs augšupielādējat. AR izmanto tiešraides kameras plūsmu, lai reāllaikā izsekotu jūsu ādu, tāpēc dizains seko jūsu kustībām. Abi rada priekšskatījumu; tikai viens kustas kopā ar jums.

Virtuālā pielaikošana ir viena kadra darbība. Jūs uzņemat tīru fotoattēlu no ķermeņa daļas, kur tetovēsieties, augšupielādējat to, un rīks savieno dizainu ar attēlu — parasti ar perspektīvas korekciju, lai tetovējums sekotu ādas izliekumam, nevis gulētu plakans. Rezultāts ir statisks attēls, kuru varat izpētīt, kopīgot un salīdzināt ar alternatīvām savā tempā. Wizard.tattoo <a href="/tryon">foto bāzētā pielaikošana</a> izmanto šo pieeju, jo statisks attēls ir tas, kas lielākajai daļai cilvēku faktiski vajadzīgs lēmuma pieņemšanai.

Augmented reality iet tālāk. Tālruņa kamera nepārtraukti nolasa jūsu ādu, izseko atskaites punktus un pārrenderē tetovējumu katrā kadrā tā, lai tas paliktu noenkurots, kad pagriezat plaukstas locītavu vai kustināt roku. Tas izskatās vairāk kā īsts tetovējums, jo uzvedas kā tāds. Kompromiss ir tas, ka AR darbojas uz sarežģīta tehnoloģiju steka — dziļuma aplēse, virsmas izsekošana un tiešraides renderēšana — kas var sastrēbt, novirzīties vai neizdoties uz zema apgaismojuma ādas vai ātras kustības.

Galvenā konceptuālā atšķirība ir tas, kam katrs ir optimizēts. Virtuālā pielaikošana ir lēmuma rīks: neliels uzmanīgi kadra attēlu kopums, kurus varat salīdzināt blakus. AR ir sajūtu rīks: nepārtraukts priekšskatījums, kas ļauj just, kā tetovējums izskatīsies kustībā. Lielākajai daļai lēmumu vajadzīgs pirmais; otrais ir papildinājums. Noderīgs fona lasījums ir Wikipedia raksts par <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Augmented_reality">augmented reality</a>, kas izklāsta pamatā esošās tehnoloģiju kategorijas.

Klusāka atšķirība ir tas, ko rīks faktiski no jums pieprasa. Foto pielaikošana prasa vienu sagatavošanās aktu — uzņemt labu attēlu, labā apgaismojumā, no ķermeņa daļas, par kuru rūpējaties — un tad viss lēmums notiek pie jūsu galda, savā tempā, ar tik daudziem salīdzinājumiem, cik vēlaties. AR prasa pretējo: turiet tālruni augšā, atrodiet pareizo leņķi, turiet plaukstas locītavu pietiekami nekustīgu, lai izsekošana bloķētos, un pieņemiet spriedumu reāllaikā. Abi ir derīgi, bet tie atbilst dažādiem temperamentiem. Cilvēki, kuriem patīk apdomāt, dod priekšroku statiskajam attēlam; cilvēki, kuriem patīk eksperimentēt, dod priekšroku tiešraides plūsmai.

Kura pieeja sniedz reālistiskāko priekšskatījumu?

AR kustībā jūtas ieskaujošāks, bet labi komponēta virtuālā pielaikošana parasti uzvar statiskā attēla reālismā, jo var renderēt dizainu augstākā izšķirtspējā ar tīrāku perspektīvas korekciju. Katrai pieejai ir atšķirīga reālisma definīcija.

AR jūtas reāls, jo kustas. Jūsu smadzenes tetovējumu pieņem kā daļu no jūsu ādas, tiklīdz tas pāris sekundes iztur kustību bez novirzes. Šis uztveres triks ir patiešām noderīgs, taču tas atšķiras no fotografiskā reālisma. Aplūkojiet jebkuru AR tetovējuma priekšskatījumu, kas iesaldēts kā ekrānuzņēmums, un parasti atradīsiet renderēšanas kompromisus: zemāka izšķirtspēja, stingrākas malas, brīvāka perspektīva. Sistēma tirdzniecina kvalitāti pret kadru ātrumu, jo tai ir jāuzzīmē trīsdesmit vai sešdesmit kadri sekundē tālrunī.

Virtualā pielaikošana apgriež šos ierobežojumus. Tai ir jārenderē tikai viens kadrs, tāpēc tā var tērēt visu skaitļošanas budžetu, lai iegūtu šo kadru pareizā veidā. Augstāka izšķirtspēja, labāka ādas tona sajaukšana un rūpīgāka perspektīvas izkropļošana ap izliektām virsmām. Lai novērtētu lineāro darbu, mērogu un izvietojumu uz konkrētas ķermeņa daļas, statisks attēls ar vietējo izšķirtspēju ir stingrākais tests, un rīks, kas neizdodas statiskā priekšskatījumā, neizdosies arī tiešraides priekšskatījumā.

Pastāv arī smalkāka ass: kopīgošana. Statiska pielaikošana ir kaut kas, ko varat nosūtīt draugam, partnerim vai savam topošajam māksliniekam otrajai domai, nevienam neprasot lejupielādēt lietotni vai pievienoties video zvanam. AR ir grūti kopīgot, jo pieredze ir kameras plūsma; ekrānuzņēmums zaudē kustību, kas to padarīja pārliecinošu. Plašākai iespēju apskatei skatiet salīdzinājumu <a href="/blog/tattoo-simulator">simulatoru lietotņu salīdzinājumos</a>, kas aptver, kā lauks ir attīstījies.

Saistīta apsvēršana ir privātums. Foto pielaikošana apstrādā vienu attēlu, ko jūs izvēlējāties; jūs kontrolējat to, kas ir kadrā, kā tas tiek glabāts, un varat to dzēst, kad esat pabeidzis. AR nepārtraukti samplē jūsu kameru, kas tehniski nolasa vairāk no jūsu vides — fona sejas, telpu izkārtojumu, citas identifikācijas detaļas — nekā viens kurēts fotoattēls. Lielākajai daļai cilvēku tas nav problēma, taču, izvēloties starp produktiem, ir vērts pārbaudīt katra rīka datu apstrādes politiku, pirms piešķirat kameras piekļuvi.

Kad pietiek ar foto bāzētu pielaikošanu un kad vajadzīgs AR?

Foto pielaikošana ir pietiekama gandrīz visiem pirmsrezervēšanas lēmumiem: izmērs, izvietojums, stila atbilstība un pamata kompozīcija. AR pievieno vērtību, kad tetovējums ieskauj kustīgu locītavu vai kad jums vajadzīgs redzēt, kā tas izskatās no daudziem leņķiem, neuzstādot vairākus fotoattēlus.

Statisku ķermeņa daļu gadījumā — augšdelmu, apakšdelmu, krūtis, augšstilbu, muguru — viens labi apgaismots fotoattēls atbild uz gandrīz katru jautājumu, ko faktiski uzdodat pirms rezervēšanas. Vai izmērs šķiet pareizs pret jūsu rāmi? Vai izvietojums sakrīt ar muskuļa vai kaula līniju? Vai stils ērti sēž uz šī ādas tona? Tie ir statiskā attēla jautājumi, un statiska pielaikošana atbild uz tiem ātrāk un skaidrāk nekā kustīga.

AR kļūst noderīga, kad kustība ir daļa no dizaina stāsta. Gabals, kas ieskauj plaukstas locītavu, šūpojas pāri elkonei vai iet gar ribu sāniem, lasās atšķirīgi, kad locītava liekstas. To var simulēt ar vairākiem fotoattēliem statiskā rīkā, taču tas prasa piepūli, un lielākā daļa cilvēku uzstāda tikai vienu vai divus. Ja patiešām vajadzīgs redzēt tetovējumu visā kustību diapazonā, AR nopelna savu sarežģītību. Pretējā gadījumā vienkāršāks rīks uzvar ātrumā un skaidrībā.

Asākais jautājums ir tas, ko pielaikošana vispār nevar izdarīt. Neviena pieeja nesimulē to, kā īsts tetovējums dziedē, izbālē vai nosēžas ādā gadu laikā. Neviena neaptver teksturālo atšķirību starp svaigu tinti un ādu, kas jau dzīvo ar tetovējumu. Šiem jautājumiem neviena virtuāla priekšskatīšana nav pietiekama; gājiens ir papildināt ar fizisku pārbaudi, izmantojot <a href="/blog/temporary-tattoo-test-protocol">pagaidu tetovējuma testa protokolu</a>. Pagaidu tetovējums uz jūsu ķermeņa dzīvo nedēļu, kustas kopā ar jums reālā apgaismojumā un atbild uz jautājumiem, ko neviena priekšskatīšana nevar.

Kādi ir abu rīku ierobežojumi attiecībā uz ādas toni un izliekumu?

Abi cīnās ar tumšākiem ādas toniem, jo tintes un ādas kontrasts ir mazāks, un abi neizdodas uz ekstrēma izliekuma, piemēram, pirkstiem vai aiz auss, kur virsma liekstas ātrāk nekā perspektīvas modelis paredz. Ierobežojuma apzināšanās ir tas, kā jebkuru rīku lietot pareizi.

Ādas tona apstrāde ir vieta, kur lētās pielaikošanas atklājas. Pareizs priekšskatījums ņem lietotāja faktisko ādas toni un renderē tetovējuma kontrastu pret to — melnā tinte uz gaiša ādas izskatās atšķirīgi no melnās tintes uz dziļi brūnas ādas, un dizaina redzamais svars mainās attiecīgi. Rīki, kas vienkārši uzlīmē dizainu pilnā necaurredzamībā, šo ignorē, un rezultāts ir renders, kas izskatās izteiktāks nekā īstais tetovējums jebkad būs. Iekļaujošam pārskatam meklējiet pielaikošanu, kas ļauj augšupielādēt savu fotoattēlu, nevis izvēlēties no vispārēja ādas tona paletes.

Izliekums ir otrais ierobežojums. Gan foto pielaikošana, gan AR balstās uz modeli par to, kā āda liekstas, lai izkropļotu dizainu uz virsmas. Šis modelis labi darbojas uz plašām, lēnām līknēm — ārējo roku, augšstilbu — un neizdodas uz asām. Pirksti, ausis, plaukstas locītavas iekšpuse, pēdas sāns: jebkur, kur virsma liekstas ātrāk nekā algoritms paredz, tetovējums izskatīsies uzlīmēts, nevis iedūrts. Jaunākie recenzētie pētījumi tādos žurnālos kā <a href="https://www.nature.com/articles/s41598-022-13716-x">Scientific Reports par reāllaika virsmas izsekošanu</a> parāda, cik izaicinošs virsmas rekonstrukcija praksē joprojām ir.

Pragmatisks darbplūsma pieņem šos ierobežojumus. Izmantojiet pielaikošanu izvietojumiem, kur tā ir godīga — plašas līknes, plakani paneļi, acīmredzamās ķermeņa daļas — un pārslēdzieties uz fizisku pārbaudi, kad izvietojums ir kaut kur, ko algoritms nevar godīgi pārstāvēt. Un, ja esat šeit, lai vispirms ģenerētu pašu dizainu, dziļāks fons par <a href="/blog/how-ai-tattoo-generators-work">to, kā AI tetovējumu ģeneratori darbojas</a>, ir sākumpunkts.

Apgaismojums ir pēdējais novērtētais mainīgais. Pielaikošana izmanto apgaismojumu jūsu augšupielādētajā fotoattēlā, tāpēc iekštelpu uzņēmums ar zibspuldzi radīs spožāku, plakanāku priekšskatījumu nekā ar logu apgaismots — un atšķirība ir svarīga, jo īsti tetovējumi dienas gaismā un vannas istabas spuldzē lasās atšķirīgi. AR manto apgaismojumu no vietas, kur gadās stāvat, kas ir godīgi brīdī, bet sesijās ir nekonsekventi. Vienkārša disciplīna ir novērtēt jebkuru priekšskatījumu divos vai trīs apgaismojuma apstākļos pirms apņemšanās, jo katra apgaismojuma vide slēpj kaut ko, ko citas atklāj.

Virtuālā un AR salīdzinājums: reālisms × ierīces × kopīgošana × cena

augmented reality (papildinātā realitāte) — Tehnoloģija, kas pārklāj datorģenerētu saturu uz reālās pasaules tiešraides skatu caur kameru, lai virtuālie objekti šķistu noenkuroti pie fiziskām virsmām reāllaikā. Tetovējumu AR to izmanto, lai izsekotu ādu un renderētu dizainu, kas kustas kopā ar ķermeni.