Tatoo Simulator: Hakikisho la Kweli Linaonyesha Nini

Tatoo simulator inajibu swali ambalo kila picha ya marejeo ya gorofa hukimbia: muundo huu unaonekana vipi kweli kweli kwangu? Jibu halisi linategemea jinsi simulator inavyoshughulikia rangi ya ngozi, mkondo wa mwili, na taa.

Tatoo simulator inaweza kuonyesha muundo kwenye ngozi vipi?

Simulator inachanganya muundo wa pande mbili juu ya picha ya ngozi yako, kisha hutumia mchanganyiko, opacity, na warp kuiga wino uliofyonzwa ndani ya dermis. Kadri mwelekeo wa mkondo na ulinganifu wa rangi unavyokuwa bora, ndivyo matokeo yanavyokuwa ya kushawishi zaidi.

Kila tatoo simulator inasuluhisha tatizo moja la msingi: chukua muundo wa gorofa na uifanye ionekane kama wino ukiwa ndani ya ngozi badala ya sticker iliyowekwa juu yake. Vipande vya udanganyifu huo vinaeleweka vizuri, na unaweza kuhukumu simulator yoyote kwa jinsi inavyoshughulikia.

Kipande cha kwanza ni mchanganyiko wa rangi. Wino wa kweli wa tattoo hukaa chini ya epidermis, kwa hivyo rangi ya uso wa ngozi hubadilisha rangi inayoonekana. Mstari mweusi kwenye ngozi nyepesi unasomeka karibu nyeusi; mstari ule ule kwenye ngozi ya kina zaidi unasomeka kwa joto zaidi na laini. Simulator ya kawaida hupasta muundo kwa opacity kamili na matokeo yanaonekana kama decal. Simulator nzuri hutumia hali ya mchanganyiko wa kuzidisha au kuifanya giza ili rangi ya ngozi inayomsingi iathirie mstari, kwa njia ile ile wino halisi unavyofanya.

Kipande cha pili ni mkondo. Ngozi si turubai ya gorofa. Mkono wa chini hupungua, mbavu zipinda, ndama ya mguu ina umbo wazi la convex. Uwekaji wa gorofa hupuuza hilo lote na kuonekana umewekwa. Simulator inayofanya marekebisho ya mtazamo au kukunja kwa kufuata mwili inainamisha muundo pamoja na kiungo, na hatua hiyo moja hufanya zaidi kwa uhalisi kuliko nyingine yoyote.

Kipande cha tatu ni taa. Picha unayopakia ina mwelekeo wake wa taa; muundo unahitaji kulingana nayo. Kivuli kidogo upande wa mwangaza na giza kidogo upande wa kivuli huuza udanganyifu. Watafiti wanaofanya kazi kwenye mifumo ya kujaribu kwenye AR wameandika mengi kuhusu jukumu la uthabiti wa upigaji picha — <a href="https://www.cs.ubc.ca/~lowe/papers/ijcv04.pdf" rel="nofollow">fasihi ya SIFT na ulinganisho wa vipengele</a> ya kisayansi ni msingi wa nyuma ya usajili wa picha wa kisasa unaotumika katika zana za kujaribu.

Kipande cha nne ni azimio. Simulator inayopunguza muundo wako hadi pikseli 512 kabla ya kuchanganya itazalisha hakikisho laini na bluu bila kujali jinsi mchakato wake mwingine unavyokuwa mzuri. Tafuta zana zinazohifadhi azimio la asili la muundo na tu kupunguza wakati wa kuonyesha.

Ukitaka kuruka swali la kuchanganya kabisa na kuweka muundo kwenye picha yako mwenyewe sasa hivi, <a href="/tryon">muhtasari wa jamii ya kujaribu kwa njia ya kawaida</a> unaelezea mtiririko wa kazi mwisho hadi mwisho.

Simulators zipi ni sahihi zaidi kwa rangi yako ya ngozi?

Usahihi unategemea kama simulator inatumia mchanganyiko unaozingatia rangi au kupasta muundo tu. Zana zinazokuruhusu kurekebisha opacity ya wino na hali ya mchanganyiko huzalisha hakikisho za kweli kote kwa rangi za ngozi; zana za uwekaji safi huzidi kutoa ahadi kwenye ngozi ya kina zaidi.

Swali la rangi ya ngozi ndipo simulators nyingi za bure zinashindwa kimya. Uwekaji wa gorofa unashughulikia kila rangi ya ngozi sawa na kuonyesha muundo kwa mwanga sawa katika kila picha. Hiyo inaonekana vizuri kwenye ukurasa wa masoko — kawaida imepigwa picha kwenye mkono wa chini wa rangi nyepesi — na inavunjika mara mtumiaji wa ngozi nzito zaidi anapojaribu.

Mwanga wa wino halisi hutofautiana sana kote kwa rangi za ngozi. Fine-line nyeusi kwenye ngozi nzito zaidi inasomeka laini na isiyo wazi zaidi kuliko kwenye ngozi nyepesi; wino mweupe karibu haionekani kwenye rangi nyingi za ngozi na haipo kabisa kwa wino wa kina zaidi; mitindo ya rangi ya maji inayoonekana hewani kwenye ngozi nyepesi inaweza kuonekana matope kwenye rangi za joto au mzeituni. Simulator isiyoiga chochote cha hiki hukupa hakikisho ambalo haitalingana na tattoo halisi, na pengo ni kubwa zaidi kwenye rangi za ngozi ambapo tofauti ya kuonekana ina umuhimu zaidi.

Unachopaswa kutafuta: kitelezi cha opacity au nguvu ya wino, hali ya giza au kuzidisha badala ya uwekaji wa kawaida, na kichaguzi cha rangi kinachokuruhusu kuangalia hakikisho la muundo katika nyeusi nyeusi kabla ya kujitolea kwa rangi. Ikiwa simulator haina udhibiti wowote wa hilo, inafanya upastaji wa gorofa na unapaswa kupunguza thamani ya hakikisho zake ipasavyo.

Jaribio la vitendo ni kupakia picha mbili zako na taa tofauti — moja katika mwanga wa jua, moja ndani ya nyumba chini ya taa ya joto — na kuona kama tattoo iliyosimulishwa inabadilika jinsi wino ungefanya. Wino halisi unaonekana tofauti kidogo katika picha hizo mbili. Uwekaji wa gorofa unaonekana sawa. Ulinganisho huo huchukua sekunde thelathini na hukuambia kila kitu kuhusu ushughulikiaji wa rangi wa zana.

Ikiwa muundo wenyewe ndio bado unaamuliwa, kusoma mwongozo wa <a href="/blog/see-a-tattoo-on-your-body-before-getting-it">hakikisho la sehemu ya mwili</a> kwanza kutaokoa kuiga tofauti kumi za muundo ambao haukufanya kazi kamwe katika mahali hapo.

Usimulizi unalinganishwaje na tattoo ya muda ya kweli?

Simulator hutoa hakikisho la haraka lakini haiwezi kuonyesha muundo, mwendo, au jinsi muundo unavyokua kwa wiki moja. Tattoo ya muda hubadilishana haraka kwa ukweli wa ardhi — inaishi kwenye mwili wako kwa siku na kuishi kila pembe, taa, na mavazi.

Usimulizi na tattoo ya muda ya kweli zinajibu maswali tofauti. Simulator inajibu "hii inaweza kuonekana vipi?" kwa chini ya dakika moja. Tattoo ya muda inajibu "hii inahisi vipi kweli kweli kwenye mwili wangu kwa wiki moja?" — swali ambalo skrini haiwezi kujibu.

Kinachofanikisha usimulizi: kasi, marudio, na kutokujitolea. Unaweza kujaribu tofauti hamsini kwa saa moja, kubadilisha uwekaji, kupanda na kushuka kwa ukubwa, kubadilisha mwelekeo. Kwa hatua za awali za muundo — unapobado kuamua kati ya dhana — usimulizi hauna kifani. Ndiyo zana pekee inayofanya marudio kuwa ya bure kweli kweli.

Kinachoshindwa kuonyesha usimulizi: jinsi muundo unavyosomeka unapouangalia kwa mara ya pili kwenye kioo cha bafuni siku ya tatu. Jinsi unavyokaa unapovuka mikono yako. Jinsi mpenzi wako anavyoitikia wanapoiona kwa mara ya kwanza. Unavyojihisi kuhusu hiyo baada ya upya kumalizika na ni kitu tu kwenye mwili wako. Yote hayo yanaishi chini ya skrini, na yote yana umuhimu zaidi kuliko hakikisho lenyewe.

Tattoo ya muda — iliyowekwa kwa ukubwa halisi, katika mahali halisi, kwa siku kadhaa — ndiyo njia pekee inayofunga pengo hilo. Pia ndiyo mahali ambapo wasiwasi mwingi wa kabla ya wino unasuluhishwa au kutajwa kwa uwazi wa kutosha kuchukua hatua. Watu wanaosimulisha-kisha-kutemporarily wanaripoti kwamba usimulizi kawaida ulipata kuonekana kwa kuona sahihi lakini kukosa kitu cha tabia: muundo ulihisi mkubwa zaidi kuliko ulivyoонekana, au uwekaji ulivutia umakini usiofaa, au — mara nyingi zaidi — ulihisi sahihi isivyotarajiwa na shaka ilianguka.

Mfululizo sahihi mara chache ni moja au nyingine. Simulisha kupunguza uwanja; tattoo ya muda kufanya uamuzi wa mwisho. Itifaki ya <a href="/blog/temporary-tattoo-test-protocol">uthibitisho wa ulimwengu halisi</a> inashughulikia mtihani wa wiki moja kwa kina.

Lini hakikisho la simulator linatosha kujitolea?

Muundo ni mdogo, katika uwekaji unaojulikana, katika mtindo uliowahi kuvaa, na simulator inashughulikia rangi yako ya ngozi kwa uaminifu. Vinginevyo, shughulikia hakikisho kama rasimu na thibitisha na tattoo ya muda kabla ya kufanya miadi.

Kuna jibu linalotetewa kwa swali hili, na ni la kina zaidi kuliko "simula kila wakati" au "fanya tatoo ya muda kila wakati." Kizingiti cha uaminifu ni: hakikisho la simulator linatosha kujitolea pale ambapo mambo yasiyojulikana ni madogo na matokeo ya kukosea yanaweza kudhibitiwa.

Pale hakikisho linatosha: muundo mdogo (chini ya sentimita tano), katika uwekaji uliowahi kuona tattoo kwake — wako mwenyewe au wa wengine — katika mtindo unaokuwa nawe uzoefu wa kibinafsi (umevaa stika za fine-line, umewahi kuona marafiki wakiwa na blackwork kwenye ngozi inayofanana), na simulator ni ile uliyoifanya mtihani wa msongo na picha katika taa tofauti. Chini ya hali hizo, pengo kati ya usimulizi na ukweli ni dogo, na simulator inafanya kazi yake: kuthibitisha unachokijua tayari kwa kiasi kikubwa.

Pale hakikisho halitoshi: kipande kikubwa (chochote kutoka mkono wa chini hadi kiwiko au kikubwa zaidi), tattoo ya kwanza, uwekaji unaoonekana (mkono, shingo, uso), mtindo ambao hujawahi kuuvaa, au muundo unaotegemea uzito wa mstari mzuri au rangi dhaifu ambayo simulator haiwezi kuonyesha kwa uaminifu. Katika hali zote hizo, simulator inakuonyesha uonyeshaji bora zaidi na njia za kushindwa ni hasa zile ambazo haiwezi kuiga — majibu yako halisi kwa ukubwa, jinsi inavyoingiliana na mavazi yako, kile mwenzako anachosema Jumatatu.

Mkato mfupi: ukijipata ukiiga muundo sawa zaidi ya mara tano kwa pembe tofauti kidogo, hiyo ni simulator kushindwa kulisuluhisha uamuzi wako. Hiyo ndiyo ishara ya kusimama kuiga na kufanya kitu kinachokupa ukweli wa ardhi. Mara nyingi hiyo ni tattoo ya muda; wakati mwingine ni tu kulala juu ya muundo kwa wiki na kuangalia tena hakikisho na macho mapya.

Ukitaka kuweka muundo kwenye picha yako mwenyewe sasa hivi na kuona mahali usimulizi unavyoishia, <a href="/tryon">kujaribu kulingana na picha</a> huchukua dakika moja mwisho hadi mwisho.

Simulators: rangi ya ngozi × mkondo × azimio × kushiriki

tatoo simulator — Zana ya programu inayounganisha muundo wa tattoo kwenye picha ya ngozi ili kuangalia uwekaji, ukubwa, na athari ya kuonekana kabla ya kujitolea kwa tattoo halisi. Usahihi wa simulator unategemea jinsi inavyoiga rangi ya ngozi, mkondo wa mwili, na taa.